经常有法官在开庭后义正词严地提示当事人/代理人，“禁止对庭审笔录拍照”。法官的禁止行为是否合法？

民事诉讼法第六十一条规定：“代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。”

那查阅的范围是否包括庭审笔录？《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》（以下简称《查阅案件规定》）第五条第一款规定：“诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料限于案件审判卷和执行卷的正卷，包括起诉书、答辩书、庭审笔录及各种证据材料等。”最高法的解释非常明确，诉讼代理人在诉讼中查阅案件材料的范围包括庭审笔录。

那查阅是否意味着可以拍照或复印？《查阅案件规定》第七条第一款规定：“诉讼代理人查阅案件材料可以摘抄或者复印。涉及国家秘密的案件材料，依照国家有关规定办理。”也即，只有涉及国家秘密的案件，才可能禁止代理人在查阅案件材料时摘抄或者复印。考虑到复印庭审笔录要增加法官或书记员的工作量，而对庭审笔录直接拍照则可以提高效率、节省各方时间，且其本质与复印无异，故可以合理推断，代理人可以对庭审笔录拍照。（当然，如果法官坚持只能复印，不能拍照，那就复印好了）

那查阅案件材料的时间是否限定于案件审理终结后？这是有些法官会专门提出的理由：可以复印笔录，但不是诉讼中，而是诉讼终结后。此种限定没有任何法律依据。《查阅案件规定》第三条规定：“诉讼代理人在诉讼过程中需要查阅案件有关材料的，应当提前与该案件的书记员或者审判人员联系；查阅已经审理终结的案件有关材料的，应当与人民法院有关部门工作人员联系。”因此，代理人既可以在诉讼中查阅案件材料，也可以在案件审理终结后查阅案件材料。

以上文章来源于微信公众号“张瑞彪笔记”的文章《法官禁止代理人对庭审笔录拍照或复印，是否合法？》