广东省佛山市中级人民法院

　　民事判决书

　　（2006）佛中法民五终字第516号

　　上诉人（原审被告、反诉原告）孔东来，男，1950年6月6日出生，汉族，住所地********。

　　委托代理人吴青、刘鹏涛，均为广东古今来律师事务所律师。

　　被上诉人（原审原告、反诉被告）陈锦安，男，1980年7月24日出生，汉族，住所地********。

　　委托代理人黄崇山，广东正明扬律师事务所律师。

　　原审被告梁秀英，女，1950年8月17日出生，汉族，住所地********。

　　委托代理人林海红、蔺存宝，均为广东豪盛律师事务所律师。

　　上诉人孔东来因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2006）南民三初字第41－2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

　　原审判决认定：被告孔东来与被告梁秀英是合伙关系，双方因合伙纠纷已于2005年诉至法院。被告梁秀英与陈梓深是夫妻关系。原告陈锦安是被告梁秀英与陈梓深之子。陈梓深是两被告合伙期间的工程管理人员。2002年3月3日，原告与两被告签订《租用钩机、东方红协议书》，约定：两被告向原告租用钩机，每天工作8小时计（即一个台班），租金1300元/天，机主自费，能计件的，每车装泥按6元/车计；租东方红推土机每天租金350元；工作过程中，油费、餐费、工人工资每月由被告方代支付，日后扣除；有关付款，工程完成后三个月付60％，完成半年付清；机车入场后要服从分配工作和安排，并且每天做好结帐工作，以便日后结账。2002年3月5日，原告与被告孔东来签订《租用大推土机D五、东方红推土机协议》及《租用中型勾机协议》，约定：被告孔东来（甲方）向原告（乙方）租用D五中型推土机，每天按8小时为一个台班，租金1300元；东方红推土机每天按8小时为一个台班，租金350元，中型勾机（名称：小松勾机、神钢勾机）每天按8小时为一个台班，租金1300元，工作量达标按定价，如不达标扣价，到时按质论价；如在工作中能计件，即计件；每天双方写好凭据；原告进场后，被告先负责供油、包括餐费和小量维修费；工程完成后三个月付60％，完成半年付清；机车加油后，写好凭据，每月结账一次；甲方每天派员现场指挥，分配工作；每天车、机价格、上班时间安排，工作时间，由被告向原告写好凭据，以便日后结帐等。合同签订后，原告进场进行推土、装车。现场施工的还有其他施工车队。在2002年4月及11月，原告向被告预借维修费四次共2000元（其中包括由陈梓深为欠款人签名确认的欠据）。在2002年3月至2003年6月期间，原告领用并由被告孔东来代支付的油料量金额161016.16元。大部分油料领用凭据记录了具体日期使用的机型（神钢勾机、小松勾机、大推土机等）及对应的用油量。在2002年4月至2003年8月期间，原告（包括其员工）在被告处用餐费用为7204元。原告持有用以证明其工程量及工程款的凭证